Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 28 lutego 2024 r., sygn. II SA/Go 30/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2024 r. sprawy ze sprzeciwu I.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] r. I.S. zwróciła się do Ośrodka Pomocy Społecznej [...] o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki nad ojcem J.Z.

Decyzją z dna [...] r., nr [...] Wójt [...] odmówił przyznania stronie wnioskowanego świadczenia z uwagi na niespełnienie wymogu określonego w art. 17 ust. 1b ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 390, dalej jako u.ś.r.), tj. wiek powstania niepełnosprawności.

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] (dalej jako SKO) uchyliło w/w decyzję w całości, przekazując sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. W uzasadnieniu decyzji SKO wskazało na błędną interpretację przez organ I instancji art. 17 ust. 1b u.ś.r. na tle wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 października 2014 r., sygn. akt K 38/13, nakazując organowi zbadanie czy wnioskodawczyni spełnia warunki do przyznania świadczenia z wyłączeniem części art. 17 u.ś.r., uznanej za niekonsytucyjną.

Następnie decyzją z dnia [...] r., nr [...] Wójt [...] odmówił przyznania stronie wnioskowanego świadczenia ponownie z uwagi na art. 17 ust. 1b u.ś.r.

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] SKO uchyliło w/w decyzję w całości, przekazując sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Na podstawie analizy materiału dowodowego zebranego w sprawie SKO za bezsporne uznało spełnienie przesłanki przyznania świadczenia z art. 17 ust. 1 u.ś.r. i za nieuprawnioną i błędną uznało jednocześnie powieloną interpretację organu I instancji co do art. 17 ust. 1b u.ś.r.