Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 listopada 2022 r., sygn. VII SA/Wa 1089/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Janeczko, , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.), , Protokolant sekr. sąd. Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2022 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 15 kwietnia 2022 r. nr 338/OPON/2022 w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 15 kwietnia 2022 r., Nr 338/OPON/2022 Wojewoda Mazowiecki, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm., dalej: "k.p.a."), po rozpatrzeniu odwołania M. S. od decyzji Prezydenta [...] Nr [...] z dnia [...] grudnia 2021 r., zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę inwestycji obejmującej przebudowę przegród zewnętrznych polegającą na budowie lukarn na dachu od strony ulicy, zmianę kąta nachylenia połaci dachu od strony podwórza, powiększenie okien piwnicznych oraz zmianę sposobu użytkowania poddasza nieużytkowego na cele mieszkalne wraz z przebudową fundamentów w budynku mieszkalnym wielorodzinnym położonym na działce nr [...] z obrębu [...] przy ul. [...] w W. w Dzielnicy [...], utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

W dniu 24 maja 2021 r. inwestor [...] Sp. z o.o. [...] Sp. k. z siedzibą w W. złożył wniosek o pozwolenie na budowę dla ww. inwestycji.

Prezydent [...], decyzją nr [...] z dnia [...] grudnia 2021 r., zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla przedmiotowej inwestycji.

Od powyższej decyzji odwołanie złożyła M. S.

W ocenie organu odwoławczego, postępowanie zostało przeprowadzone poprawnie. Organ odwoławczy stwierdził, że inwestor wypełnił wszystkie obowiązki nałożone przepisem art. 32 ust. 4 pkt 1 i 2 oraz art. 35 ust. 1 ustawy Prawo budowlane, warunkujące udzielenie pozwolenia na budowę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00