Uchylenie decyzji organu stypendialnego - Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 listopada 2022 r., sygn. III SA/Gl 293/22

Uchylenie decyzji organu stypendialnego jest uzasadnione, gdy narusza ona przepisy regulaminu uczelni dotyczące kryteriów przyznawania stypendiów, w tym ilość osób uprawnionych do stypendium oraz minimalną liczbę punktów konieczną do jego przyznania, oraz gdy nie zawiera pełnego i prawidłowego uzasadnienia faktycznego i prawnego uzasadniającego przyznanie lub odmowę stypendium.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.), Protokolant Specjalista Anna Wandoch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2022 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Doktorantów Politechniki [...] z dnia 5 stycznia 2022 r. nr RD-N/4200/1675/ZR/21/22/DO w przedmiocie odmowy przyznania stypendium doktoranckiego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Odwoławczej Komisji Stypendialnej Doktorantów Politechniki [...] na rzecz strony skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 5 stycznia 2022r. nr RD-N/4200/1675/ZR/21/22/DO Odwoławcza Komisja Stypendialna Doktorantów Politechniki [...] utrzymała w mocy decyzję Uczelnianej Komisji Stypendialnej Doktorantów Politechniki [...] z 22 listopada 2021r. nr [...], orzekającą o odmowie przyznania skarżącemu K. K. stypendium rektora dla doktorantów na okres od 1 października 2021 r. do 28 lutego 2022 r.

Z akt sprawy wynika, że komisja stypendialna I instancji odmówiła skarżącemu przyznania na okres od 1 października 2021 r. do 28 lutego 2022r. stypendium rektora dla doktorantów. W uzasadnieniu przywołano zapisy obowiązującego na uczelni Regulaminu świadczeń dla studentów Politechniki [...]. Wskazano, że zgodnie z nimi stypendium może otrzymać do 9% najlepszych doktorantów, którzy otrzymali najwyższą liczbę punktów w swojej grupie rankingowej. Przyznano, że wnioskodawca złożył wymagane Regulaminem dokumenty w wyznaczonym terminie, jednak stypendium nie może mu być przyznane, gdyż w tym celu należało uzyskać 123,9 pkt., podczas gdy skarżący za wskazane we wniosku osiągnięcia uzyskał ich tylko 102,5. W żaden sposób nie wyjaśniono jednak w jaki sposób ta punktacja została ustalona.