Wyrok WSA w Lublinie z dnia 27 października 2022 r., sygn. III SA/Lu 244/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca) Protokolant: Referent Paulina Rolińska-Mazur po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 27 października 2022 r. sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności oddala skargę.
Uzasadnienie
UZASADANIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] 2022 r., nr [...] Dyrektor Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa uchylił decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w Zamościu z dnia [...] 2020 r., nr [...] oraz ustalił skarżącej A. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. [...] kwotę nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji Programu Rolnośrodowiskowego w łącznej wysokości [...] zł.
Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy:
W dniu 15 maja 2012 r. [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła wniosek o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2012. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w Zamościu decyzją z dnia [...] 2013 r. przyznał skarżącej płatność rolnośrodowiskową w wysokości [...] zł, w ramach pakietu 5 – Ochrona zagrożonych gatunków ptaków i siedlisk przyrodniczych na obszarach Natura 2000, wariant 5.1 - Ochrona siedlisk lęgowych ptaków - Natura 2000 – w wysokości [...] zł, do powierzchni [...] ha. Jednocześnie organ odmówił przyznania płatności rolnośrodowiskowej w ramach wariantu 5.10 – Użytki przyrodnicze – Natura 2000 i nałożył sankcje wieloletnie w wysokości [...] zł.
W dniu 15 maja 2013 r. skarżąca złożyła wniosek o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2013. Organ pierwszej instancji decyzją z dnia [...] 2013 r. przyznał płatność rolnośrodowiskową na rok 2013 w wysokości [...] zł, w ramach pakietu 5, w tym: wariant 5.1 – w wysokości [...],20 zł, do powierzchni [...] ha, wariant 5.10 -– w wysokości [...] zł, do powierzchni [...] ha.