Wyrok WSA w Opolu z dnia 9 maja 2017 r., sygn. II SA/Op 122/17

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Cisyk Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz Sędzia WSA Daria Sachanbińska (spr.) Protokolant St. inspektor sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2017 r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu z dnia 12 stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez D. S. (zwanego dalej skarżącym), reprezentowanego przez pełnomocnika, jest decyzja Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu (dalej w skrócie: ARiMR) z dnia 12 stycznia 2017 r., nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w Prudniku z siedzibą w Białej z dnia 21 listopada 2016 r., nr [...], o odmowie przyznania skarżącemu płatności rolnośrodowiskowej na rok 2014.

Zaskarżona decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym:

W dniu 29 stycznia 2015 r. do organu pierwszej instancji wpłynął wniosek skarżącego składany w przypadku przeniesienia posiadania gospodarstwa rolnego, z którego wynika, że D. S. przejął od J. S. grunty rolne położone na następujących działkach ewidencyjnych: a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k. W deklaracji zawartej w poz. 15 skarżący oświadczył, że przeniesienie posiadania części gospodarstwa rolnego nastąpiło dnia 18 września 2014 r. Do wniosku skarżący dołączył umowę darowizny z dnia 18 września 2014 r., zawartą w formie aktu notarialnego - repertorium A Nr [...], na podstawie której D. i K. małżonkowie S. nabyli od J. i K. małżonków S. nieruchomości rolne.

Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2016 r., nr [...], organ pierwszej instancji dopuścił dowody w postaci faktur VAT, dokumentów WZ, zaświadczenia o zatrudnieniu oraz decyzji KRUS o podleganiu ubezpieczeniu społecznemu rolników z dnia 25 listopada 2015 r. Postanowienie to wraz pouczeniem o uprawnieniach wynikających z art. 10 § 1 K.p.a. oraz możliwości zaskarżenia aktu wraz z odwołaniem, zostało doręczone skarżącemu.