Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 października 2022 r., sygn. II SA/Wa 392/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Karolina Kisielewicz, Asesor WSA Michał Sułkowski (spr.), , Protokolant ref. staż. Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2022 r. sprawy ze skargi A.T. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji oddala skargę.

Uzasadnienie

Komendant Powiatowy Policji w [...] (dalej "KPP") w piśmie z [...] maja 2020 r. wniósł do Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] (dalej "KWP") o zwolnienie A. T. ([...] Ogniwa [...] Wydziału [...] Komendy Powiatowej Policji w [...]) ze służby w Policji na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy o Policji.

W uzasadnieniu wniosku KPP podniósł m.in., że:

1. pracownik ochrony sklepu "[...]" w [...] dwukrotnie ([...] września 2020 r. oraz [...] września 2020 r.) zawiadomił jednostkę Policji o niezastosowaniu się (w dniach [...] i [...] września 2020 r.) na terenie tego sklepu przez znaną mu z widzenia i nazwiska policjantkę (A. T.) do - wynikającego z rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 sierpnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z występowaniem stanu epidemii – obowiązku zakrywania ust i nosa;

2. Sąd Rejonowy w [...], w związku z opisanymi wyżej sytuacjami w sklepie "[...]", wydał dwa postanowienia (z [...] lutego 2021 r. sygn. akt [...] i z [...] lutego 2021 r. sygn. akt I[...]) o odmowie wszczęcia postępowań o wykroczenia z art. 54 Kodeksu wykroczeń z uwagi na to, że nakaz zakrywania ust i nosa wynikający z § 24 ust. 1 pkt 2 powołanego rozporządzenia Rady Ministrów został nałożony z przekroczeniem upoważnienia ustawowego;

3. KPP orzeczeniem dyscyplinarnym z [...] stycznia 2021 r. nr [...] (utrzymanym w mocy orzeczeniem KWP z [...] lutego 2021 r. nr [...]) uznał A. T. winną zarzucanych czynów (i wymierzył karę dyscyplinarną nagany), tj. tego, że:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00