Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 października 2022 r., sygn. I SA/Wa 94/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (spr.), sędzia WSA Bożena Marciniak, asesor WSA Iwona Ścieszka, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2022 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 4 listopada 2021 r. nr KOC/394/Go/20 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] listopada 2021 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], po rozpatrzeniu wniosku A. M. i M. F. o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej w [...] z [...] marca 1964r., nr [...] odmawiającego S. M. przyznania prawa własności czasowej do nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...], ozn. hip. "[...]", rej. hip. [...] orzekło, że postępowanie uległo umorzeniu z mocy prawa z dniem [...] września 2021 r. Jako podstawę rozstrzygnięcia wskazano art. 158 § 1 kpa w zw. z art. 2 ust. 2 ustawy z 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 1491).

W uzasadnieniu decyzji Kolegium podało, że przedmiotowa nieruchomość podlegała przepisom dekretu z 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz. U. nr 50, poz. 279).

Zgodnie z zaświadczeniem z [...] sierpnia 1947 r., nr [...] Sądu Okręgowego w [...] - Wydział Hipoteczny S. M. nabył, na podstawie umowy kupna z [...] sierpnia 1936 r., wschodnią połowę części działki nr [...] o pow. całkowitej [...] m2, stanowiącą część nieruchomości "[...]", rej. hip. [...].

Pismem z 21 stycznia 1949 r. S. M. złożył wniosek o przyznanie prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości przy ul. [...].

Orzeczeniem administracyjnym z [...] marca 1964 r., nr [...] Prezydium Rady Narodowej w [...] odmówiło przyznania prawa własności czasowej. Wskazało, że teren na którym położona jest nieruchomość został przeznaczony pod budowę osiedla mieszkaniowego oraz Trasy Mostowej. Orzeczenie Prezydium zostało odebrane przez S. M. 21 marca 1964 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki, znajdującego się w aktach sprawy.