Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 października 2022 r., sygn. III SA/Kr 370/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: S WSA Renata Czeluśniak Sędziowie: S WSA Ewa Michna ASR WSA Marta Kisielowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 października 2022 r. sprawy ze skargi S. P. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 22 grudnia 2021 r., znak IG-II.7221.169.2021.MR w przedmiocie aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków I) uchyla zaskarżoną decyzję; II) zasądza na rzecz skarżącego S. P. od Małopolskiego Inspektora Nadzoru Kartograficznego i Geodezyjnego kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 22 grudnia 2021 r., znak IG-II.7221.169.2021.MR Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego orzekł o uchyleniu decyzji Starosty N. z dnia 20 października 2021 r. i umorzył postępowanie w pierwszej instancji. Podstawę prawną decyzji stanowił art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2021 r., poz. 735, dalej: "k.p.a.") oraz art. 7b ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (t. j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1990, dalej: "p.g.k.").

Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Wnioskiem z dnia 6 grudnia 2018 r. S. P. (dalej: "skarżący") zwrócił się do Starosty N. o wszczęcie postępowania administracyjnego w stosunku do organu prowadzącego ewidencję gruntów i budynków w sprawie popełnianych błędów i zaniedbań w utrzymywaniu operatu ewidencyjnego w zgodności ze stanem faktycznym oraz prawnym wg dostarczonych dokumentów źródłowych i jego aktualizacji. Zdaniem skarżącego nieprawidłowości dotyczą nieruchomości położonej w N. przy ulicy [...] w obrębie [...] – działek [...], [...], [...], których skarżący jest współwłaścicielem. Skarżący podniósł, że postępowanie pozwoli na zaktualizowanie stanu prawnego granicy nieruchomości pomiędzy jej właścicielami w oparciu o źródła danych: postanowienie Sądu Rejonowego w N. z dnia 5 maja 1992 r. (sygn. akt [...]); zawiadomienie Urzędu Rejonowego w N. z dnia 7 października 1994 r., nr [...]) o dokonaniu zmiany w ewidencji gruntów; zawiadomienie Sądu Rejonowego VI Wydział Ksiąg Wieczystych w N. z dnia 3 lutego 1995 r. o wpisach własnościowych działek nr [...], [...] i [...] złożonych do Ksiąg Wieczystych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00