Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 października 2022 r., sygn. VII SA/Wa 919/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś (spr.), Sędziowie sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Elżbieta Granatowska, Protokolant spec. Eliza Jędrasik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2022 r. sprawy ze skarg Wspólnoty Mieszkaniowej przy [...] w G. i D. K. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargi

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z 24 marca 2022 r., nr 254/OPON/2022, znak: WI-II.7840.25.1.2022.PL, Wojewoda Mazowiecki (dalej: "Wojewoda", "organ odwoławczy"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r., poz. 735 ze zm., dalej: "k.p.a.") oraz art. 82 ust. 3 ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2021 r., poz. 23 ze zm.; dalej: "p.b."), po rozpatrzeniu odwołania Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w G (dalej: "skarżąca Wspólnota") oraz odwołania D K (dalej: "skarżąca"), a także odwołań T K i M K od decyzji Starosty G (dalej: "Starosta", "organ I instancji") z [...] listopada 2021 r., nr [...], znak: [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej [...] Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w P (dalej: "inwestor") pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem, zbiornikiem na wody deszczowe, budowę wewnętrznej instalacji gazowej i wentylacji mechanicznej na terenie działki nr ew. [...] obręb [...]w G, wraz z nadwieszeniem na terenie działek nr ew. [...] i [...] obręb [...]w G - utrzymał w mocy ww. decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy podniósł, że inwestor złożył do Starostwa G 29 maja 2019 r. wniosek o udzielenie pozwolenia na budowę dla opisanej inwestycji. Starosta decyzją z [...] sierpnia 2019 r. nr [...], znak: [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił przedmiotowego pozwolenia.