Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 11 października 2022 r., sygn. I SA/Gd 806/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, , , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 11 października 2022 r. sprawy ze skargi A.W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 27 maja 2022 r. nr 0114-KDIP1-3.4012.127.2022.2.JG w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 697 ( sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: "Dyrektor KIS", "organ interpretacyjny") z 27 maja 2022 r. dotycząca podatku od towarów i usług.

We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej A. W. (dalej: "wnioskodawczyni", "skarżąca") przedstawiła następujący stan faktyczny, zdarzenie przyszłe:

Na mocy umowy darowizny zawartej dnia 26 listopada 2015 r. (rep. [...]) wnioskodawczyni otrzymała od swoich rodziców udział w wysokości 1/5 części w prawie własności niezabudowanej nieruchomości stanowiącej działkę nr [...], objętej księgą wieczystą nr [...]. Taki sam udział /1/5 części/ w ww. nieruchomości mocą ww. umowy otrzymał brat wnioskodawczyni. Niniejsza nieruchomość od momentu jej darowania nie była wykorzystywana. Zarząd nad działką sprawowali rodzice wnioskodawczyni dokonując jedynie okazjonalnie czynności pozwalających na ewentualne zagospodarowanie działki w przyszłości. Przedmiotowa nieruchomość na skutek podjęcia w dniu 29 sierpnia 2019 r. przez Radę Miasta Gdańska uchwały nr XIII/257/19 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego została objęta strefą 003-M/U31-teren zabudowy mieszkaniowo-usługowej. Właściciele ww. nieruchomości, m.in. wnioskodawczyni nie inicjowali postępowania w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania. W procedurze uchwalania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego właściciele wnosili o objęcie planem należącej do nich działki [...] oraz działki [...] oraz ustalenie dla nich przeznaczenia pod zabudowę mieszkaniową, z możliwością przeznaczenia częściowo również pod funkcje usługową. Decyzją z dnia 31 sierpnia 2020 r. Prezydent Miasta Gdańska o nr WG-I.6831.161.2020.RK zatwierdził geodezyjny podział nieruchomości nr [...], który miał na celu umożliwienie zagospodarowania nieruchomości na rzecz każdego ze współwłaścicieli. Na skutek wspomnianego podziału powstały działki o numerach kolejno od nr [...] do [...]. Podział działek został dokonany w celu umożliwienia zagospodarowania nieruchomości na własne cele przez każdego ze współwłaścicieli. Działki [...] i [...] zostały wydzielone w celu zapewnienia dojazdu do poszczególnych działek powstałych w wyniku podziału oraz zapewnienia miejsca na wspólną infrastrukturę. Dnia 23 lutego Naczelnik I Urzędu Skarbowego w Gdańsku wydał m.in. zaświadczenie o znaku [...] wydane na wniosek obdarowanej, w którym stwierdzono, że nie jest ona zobowiązana do uiszczenia podatku od spadków i darowizn wobec zastosowanego zwolnienia.