Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 5 października 2022 r., sygn. II SAB/Bk 83/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 października 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. A. na bezczynność Burmistrza Miasta S. w przedmiocie informacji publicznej 1. zobowiązuje Burmistrza Miasta S. do załatwienia wniosku M. A. z dnia [...] listopada 2021 r. w trybie przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej w terminie 14 dni od dnia zwrotu akt organowi; 2. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności; 3. stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. wymierza organowi grzywnę w wysokości 500 (pięćset) złotych; 5. zasądza od Burmistrza Miasta S. na rzecz skarżącego M. A. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 12 sierpnia 2022 r. M. A. (zwany dalej "skarżącym") złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na bezczynność Burmistrza Miasta S. polegającą na niezałatwieniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej.

Z akt sprawy wynika, że skarżący M. A. w dniu 29 listopada 2021 r. złożył do Burmistrza Miasta S. wniosek o udostępnienie informacji publicznej. Udostępnienie miało polegać na podaniu informacji o wykształceniu Burmistrza (licencjackie, wyższe), jaki kierunek i na jakiej uczelni Burmistrz ukończył oraz kiedy miało to miejsce. We wniosku skarżący wskazał na wyroki: Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 stycznia 2015 r., I OSK 634/14 i Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z lipca 2014 r., sygn. akt II SAB/Wa 249/14.

Wobec braku odpowiedzi na wskazany wniosek, pismem z 16 grudnia 2021 r. skarżący zwrócił się do Burmistrza o wyjaśnienie przyczyn zwłoki.