Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 września 2022 r., sygn. II SA/Wr 68/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 września 2022 r. w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dzierżoniowie na uchwałę Rady Miejskiej w Piławie Górnej z dnia 26 listopada 2020 r., nr XXIII/130/2020 w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Piława Górna I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w zakresie: - § 4 ust. 2 we fragmencie: "są to drobne naprawy a", - § 8 ust. 1 oraz ust. 3 we fragmencie: "(zwłaszcza psy)", - § 9 ust. 2 pkt. 1, 2, 3, 4, 5, 9, - § 10 ust. 2 w części, w jakiej określa on osoby zobowiązane do przeprowadzenia deratyzacji i sposób jej przeprowadzenia; II. dalej idącą skargę oddala.

Uzasadnienie

Uchwałą z dnia 26 XI 2020 r. (nr XXIII/130/2020) Rada Miejska w Piławie Górnej uchwaliła Regulamin utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Piława Górna (Dz.Urz. Woj.Doln. z 2017 r., poz. 7715) – dalej jako "Regulamin".

W § 4 ust. 2 Regulaminu postanowiono, że: "Naprawy pojazdów samochodowych poza warsztatami naprawczymi są dopuszczalne na terenie nieruchomości prywatnych tylko wtedy, gdy są to drobne naprawy a odpady powstające podczas ich wykonywania będą gromadzone w sposób umożliwiający ich usunięcie zgodnie z przepisami odrębnymi".

W § 8 Regulaminu postanowiono:

"1. Osoby utrzymujące zwierzęta domowe zobowiązane są utrzymywać je w taki sposób, aby nie stanowiły one zagrożenia sanitarnego i zagrożenia bezpieczeństwa osób trzecich.

2. Osoby utrzymujące zwierzęta domowe są zobowiązane do zapobiegania ich wydostaniu się w sposób niekontrolowany poza miejsce ich utrzymywania.

3. W miejscach publicznych mogą przebywać zwierzęta domowe (zwłaszcza psy) wyłącznie pod nadzorem osoby, która jest zdolna do kontroli zachowania zwierzęcia.