Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 września 2022 r., sygn. II SA/Wa 179/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karolina Kisielewicz, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Asesor WSA Michał Sułkowski (spr.), , Protokolant referent Edyta Brzezicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2022 r. sprawy ze skargi A.A. na decyzję Dyrektora Instytutu [...] Polskiej Akademii Nauk z dnia [...] listopada 2021 r. (bez numeru) w przedmiocie skreślenia doktoranta z listy doktorantów 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią mocy decyzję Dyrektora Instytutu [...] Polskiej Akademii Nauk z dnia [...] września 2021 r. (bez numeru); 2. zasądza od Dyrektora Instytutu [...] Polskiej Akademii Nauk na rzecz skarżącego A.A. kwotę 200 zł (słownie: dwustu złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Instytutu [...] Polskiej Akademii Nauk (dalej "Dyrektor I[...] PAN") decyzją z [...] września 2021 r., na podstawie art. 203 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (dalej "u.p.s.w.i.n."), skreślił A. A. z listy doktorantów Szkoły Doktorskiej w ramach Szkoły [...], [...], [...] z powodu uzyskania negatywnego wyniku oceny śródokresowej po drugim roku programu kształcenia.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor I[...] PAN stwierdził, że zgodnie z art. 203 ust. 1 pkt 1 u.p.s.w.i.n., doktorant może być skreślony z listy doktorantów w przypadku uzyskania negatywnego wyniku oceny śródokresowej. Następnie zauważył, że A. A. po drugim roku programu kształcenia szkoły doktorskiej otrzymał negatywny wynik oceny śródokresowej, oraz że odpis protokołu z posiedzenia Komisji Ewaluacyjnej stanowi załącznik do decyzji. Dyrektor I[...] PAN skonkludował, że w opisanym stanie faktycznym decyzja jest faktycznie i prawnie zasadna.

A. A. złożył do Dyrektora I[...] PAN wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej skreślenia go z listy doktorantów, zarzucając naruszenie art. 7, art. 8, art. 9, art. 10 i art. 107 K.p.a.