Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 13 września 2022 r., sygn. II SA/Bk 488/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Dudar, asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk, Protokolant sekretarz sądowy Natalia Paulina Janowicz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 września 2022 r. sprawy ze skargi P. SA w L. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oddala skargę

Uzasadnienie

Wojewoda P. decyzją z dnia [...]kwietnia 2022 r., nr[...]: 1) uchylił decyzję Starosty Powiatu B. z dnia [...] marca 2022 r., znak: [...], w całości; 2) odmówił ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości położonej w obrębie Z., gm. Z., oznaczonej jako działka nr [...] o pow. 1,14 ha, poprzez udzielenie P. S.A. z siedzibą w L. zezwolenia na przeprowadzenie inwestycji celu publicznego, polegającej na budowie sieci elektroenergetycznej SN 15kV i nN 0,4kV oraz kontenerowej stacji transformatorowej.

Decyzja Wojewody P. wydana została przy następujących ustaleniach stanu faktycznego i ocenie prawnej sprawy.

Decyzją z dnia [...] marca 2022 r., znak: [...] Starosta Powiatu B., po rozpatrzeniu wniosku P. S.A. z siedzibą w L., ograniczył sposób korzystania z nieruchomości położonej w obrębie Z., gm. Z., oznaczonej jako działka nr [...] o pow. 1,14 ha, stanowiącej współwłasność M. T. oraz D. P. i S. małż. C., poprzez udzielenie inwestorowi zezwolenia na przeprowadzenie na tej nieruchomości inwestycji celu publicznego, polegającej na budowie sieci elektroenergetycznej SN 15kV i nN 0,4kV oraz kontenerowej stacji transformatorowej. W sentencji decyzji organ ten określił obszar zajęcia gruntu na czas budowy o powierzchni 1025,02 m2 oraz obszar zajęcia gruntu celem dalszej eksploatacji (po zakończeniu budowy) o powierzchni 189,28 m2, zgodnie z załącznikiem graficznym, stanowiącymi integralną część decyzji. Ponadto w toku prowadzonego postępowania, organ I instancji, postanowieniem z dnia[...] stycznia 2022 r., odmówił przeprowadzenia oględzin nieruchomości oraz przeprowadzenia dowodu z postanowienia Starosty Powiatu B. z dnia [...] listopada 2021 r., znak: [...], dotyczącego uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy, w zakresie ochrony gruntów rolnych, dla inwestycji polegającej na budowie dwóch stawów przeznaczonych na cele rekreacyjne w zabudowie rekreacyjnej, przewidzianej na nieruchomości nr geod. [...], obr. Z., gm. Z.