Wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 września 2022 r., sygn. II SA/Lu 123/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 września 2022 r. sprawy ze skargi G. L. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 10 stycznia 2022 r., znak: GN-V.7534.2.1.2022 w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 10 stycznia 2022 r., znak: GN-Y.7534.2.1.2022, wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ze zm., dalej: k.p.a.) i art. 136 ust. 3, art. 137 ust. 1 pkt 2 oraz art. 140 ust. 1 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2021 r. poz. 1899, dalej: u.g.n.) po rozpatrzeniu odwołania Prezydenta Miasta Lublin, Wojewoda Lubelski utrzymał w mocy decyzję Starosty Lubelskiego z 7 października 2021 r., znak: IGM.6821.158.2013.MWM w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, oznaczonej dawniej jako działki nr [...] i nr [...], w części wchodzącej w areał działek ewidencyjnych nr [...] i nr [...], położonych w L. przy ul. [...].

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Decyzją Prezydenta Miasta Lublin z 10 listopada 1977 r., znak: GTO.VII.8221/62/77 wywłaszczono na rzecz Skarbu Państwa nieruchomość położoną w L. przy ul. [...], stanowiącą własność L. T., oznaczoną jako działki nr [...] i nr [...] o łącznej powierzchni [...] m˛. Wywłaszczenia nieruchomości dokonano na wniosek [...] z przeznaczeniem pod budowę toru kartingowego i autodromu. Podstawą przejęcia nieruchomości były przepisy ustawy 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości.

Wnioskiem z 4 września 2013 r. następcy prawni L. T.: J. J. K., M. K., A. D., A. T., A. B. T., M. J. T. i A. T. wystąpili do Prezydenta Miasta Lublin o zwrot wywłaszczonej nieruchomości. W treści wniosku wskazano, że nieruchomość nie została zagospodarowana zgodnie z celem, na jaki została wywłaszczona.