Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 lutego 2024 r., sygn. III SA/Kr 1386/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak (spr.) Asesor WSA Magdalena Gawlikowska Protokolant: starszy referent sądowy Monika Kostecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 5 lipca 2023 r. nr WO-II.621.1.65.2023 w przedmiocie zameldowania I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz skarżącej K. P. 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 27 stycznia 2023 r. uczestnik postępowania Ł. L. zwrócił się do Urzędu Miasta Krakowa z wnioskiem o dokonanie zameldowania w lokalu przy ul. S. [...] w K.

Po przeprowadzeniu postępowania Prezydent Miasta Krakowa decyzją z dnia 10 maja 2023 r. znak: SA-08.5343.165.2023 orzekł o zameldowaniu Ł. L. na pobyt stały w ww. lokalu.

W odwołaniu od ww. decyzji skarżąca K. P. zarzuciła naruszenie:

- art. 25 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 1 ustawy o ewidencji ludności w zw. z art. 77 § 1 k.p.a. i art. 80 k.p.a. przez nieuprawnione przyjęcie, że deklarowany przez wnioskodawcę fakt (rzekomo) stałego przebywania w ww. lokalu jest okolicznością samoistną i uzasadniającą wydanie decyzji o zameldowaniu na pobyt stały, tj. związaną zarówno z faktem stałego przebywania wnioskodawcy w tym lokalu, jak i z zamiarem stałego przebywania, a nie okolicznością pochodną i związaną z potrzebą pomocy i opieki przez niego nad jego babką, na co wskazywał on sam jak i jego babka, co z kolei implikować winno przyjęciem, że wnioskodawca stale w przedmiotowym lokalu nie przebywa, jak i że nie ma takiego zamiaru,

- art. 28 ust. 4 ww. ustawy przez usankcjonowanie (zalegalizowanie) rzekomego pobytu wnioskodawcy w ww. lokalu wbrew woli współwłaścicieli nieruchomości i to w sytuacji, gdy babce wnioskodawcy przysługuje prawo do lokalu wynikające jedynie ze stosunku najmu, w ramach którego na stałe przebywanie w tym lokalu osoby nie objętej stosunkiem najmu winna ona uzyskać zgodę właścicieli nieruchomości, bądź organu administracji z decyzji którego jej prawo wynika,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00