Wyrok WSA w Krakowie z dnia 31 stycznia 2024 r., sygn. II SA/Kr 1484/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc Sędziowie: WSA Jacek Bursa (spr.) Asesor WSA Anna Kopeć Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi J. F., S. F., K. F. i M. F. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 19 września 2023 r. znak: WS-VI.7534.3.66.2023.KP w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie zwrotu nieruchomości skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją znak: NGK.6821.7.2023 z dnia 26.04.2023r. Starosta Wadowicki orzekł o odmowie zwrotu nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] o pow. 0,0188 ha, położonej w obr. R. , jedn. ewid. Spytkowice.

Zaskarżona decyzja została wydana w oparciu o ustalenie, że działka nr [...] o pow. 0,0188 ha, położonej w obr. R. , jedn. ewid. Spytkowice, objęta księgą wieczystą nr [...], stanowiąca własność Skarbu Państwa w trwałym zarządzie Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, została wpisana do ww. księgi wieczystej na podstawie Arkuszu posiadłości gruntowej gminy R. nr [...], wypisu z rejestru gruntów nr [...] i wykazu zmian gruntowych z wyrysem z mapy ewidencyjnej nr [...], a z "analizy powyższych dokumentów wynika, że działka nr [...] o pow. 0,0188 ha powstała z części parcel katastralnych, które wchodziły w skład dobra publicznego uwidocznionego w arkuszu posiadłości gruntowej nr [...] gm. kat. R. , a więc nie była własnością osób fizycznych".

Jednocześnie organ I instancji wyjaśnił, że przedłożony przez J. F. dokument "wezwania do przybycia na grunt w związku z wykonaniem wywłaszczenia gruntu będącego własnością J. i S. F. był związany z koniecznością zapewnienia udziału właścicielom sąsiadujących z drogą działek w czynnościach ustalania przebiegu działki drogowej. Natomiast dokumentem potwierdzającym wywłaszczenie działek położonych w R. jest decyzja Urzędu Miasta i Gminy w Wadowicach Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami nr G. 8221 b/6/86/87 z dnia 16.03.1987r., która nie obejmuje działki będącej własnością J. i S. F.. Ponadto wskazano, że protokół okazania granicy wywłaszczenia w terenie znajdujący się w operacie potwierdza, że część działki drogowej znajduje się wewnątrz ogrodzenia działki nr [...], a zatem działka nr [...] powstała z działek: nr [...] i nr [...], a nie, jak twierdzą wnioskodawcy z działki nr [...].