Wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2024 r., sygn. I OSK 663/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk Sędzia NSA Jolanta Rudnicka Protokolant: sekretarz sądowy Monika Szewczyk po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Mazowieckiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 października 2020 r., sygn. akt I SAB/Wa 163/20 w sprawie ze skargi R.B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w sprawie potwierdzenia prawa do rekompensaty 1. uchyla punkt pierwszy zaskarżonego wyroku i w tym zakresie stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania z wniosku R.B. z dnia 15 sierpnia 2014 r. o potwierdzenie prawa do rekompensaty za mienie położone poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej; 2. oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie; 3. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 30 października 2020 r., sygn. akt I SAB/Wa 163/20, po rozpoznaniu sprawy ze skargi R.B. (dalej: skarżący) na przewlekłość Wojewody Mazowieckiego (dalej także: organ/skarżący kasacyjnie) w postępowaniu w sprawie potwierdzenia prawa do rekompensaty, w punkcie pierwszym zobowiązał Wojewodę Mazowieckiego do rozpoznania wniosku z 15 sierpnia 2014 r. o potwierdzenie prawa do rekompensaty za mienie położone poza obecnymi granicami Rzeczpospolitej Polskiej w terminie trzech miesięcy od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, w punkcie drugim stwierdził, że przewlekłość miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, w punkcie trzecim wymierzył Wojewodzie Mazowieckiemu grzywnę w wysokości 3000 złotych, w punkcie czwartym zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącego kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wyrok ten zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy. R.B. wnioskiem z 15 sierpnia 2014 r. wystąpił o potwierdzenie prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej położonej w folwarku K., woj. w. przez M.R. z domu S.