Postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia 23 stycznia 2024 r., sygn. II SA/Rz 1613/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Piotr Godlewski Sędziowie WSA Ewa Partyka /spr./ WSA Karina Gniewek - Berezowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi J. T. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [....] kwietnia 2004 r. nr [....] w przedmiocie nadania nazw ulicom i numeracji nieruchomości w sołectwie [...] – postanawia – I. odrzucić skargę; II. zarządzić zwrot od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na rzecz skarżącego J. T. kwoty 300 zł /słownie: trzysta złotych/ tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi J.T. (dalej: "skarżący") jest uchwała nr [...] Rady Gminy [...] (dalej: "Rada" lub "organ") z dnia [...] kwietnia 2004 r. w sprawie nadania nazw ulicom i numeracji nieruchomości w sołectwie [...].

Jak wynika z akt sprawy, w dniu [...] kwietnia 2004 r. Rada Gminy [....], na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 13 i 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2002 r. Nr 142 poz. 1591 z późn. zm.; dalej: "u.s.g.") oraz art. 47a pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2000 r. Nr 100 poz. 1086 z późn. zm.; dalej: "u.p.g.ik.") podjęła uchwałę nr [...] w sprawie nadania nazw ulicom i numeracji nieruchomości w sołectwie [...].

Pismem z dnia 3 czerwca 2023 r. skarżący zwrócił się do Rady o niezwłoczne załatwienie sprawy zmiany numeracji [...] na [...] budynku we [...] oraz doręczenie mu stosownego orzeczenia/uchwały ze wskazaniem środków odwoławczych, wskazując, że pismo to kieruje w trybie art. 37 k.p.a. i w związku z postanowieniem tut. Sądu z dnia 16 maja 2023 r. sygn. II SA/Rz 465/23.

Postanowieniem tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę J.T. na przedmiotową uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] kwietnia 2004 r. w sprawie nadania nazw ulicom i numeracji nieruchomości. Sąd wskazał w nim, że w przypadku skarżonej uchwały, z uwagi na datę jej podjęcia, przed wniesieniem skargi konieczne było uprzednie wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa, co w przedmiotowej sprawie miało miejsce w dniu 15 listopada 2022 r., jednak sama skarga została wniesiona z uchybieniem terminu do jej wniesienia. W związku z powyższym Sąd odrzucając skargę, pouczył skarżącego, że z uwagi na charakter zaskarżonego aktu, skarżący może skutecznie wnieść skargę, niemniej warunkiem jej rozpoznania jest ponowne złożenie wezwania do usunięcia naruszenia prawa, a następnie wniesienie skargi w terminie określonym w art. 53 § 2 P.p.s.a., w brzmieniu obowiązującym przed 1 czerwca 2017 r.