Wyrok WSA w Krakowie z dnia 15 grudnia 2023 r., sygn. I SA/Kr 1004/23

|Sygn. akt I SA/Kr 1004/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska (spr.) Sędziowie: WSA Grzegorz Klimek WSA Michał Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 30 sierpnia 2023 r. nr SKO.EA/418/86/2023 w przedmiocie oddalenie zarzutu w sprawie postępowania egzekucyjnego skargę oddala.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2023r. znak: SKO.EA/418/86/2023 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie, działając na podstawie art. 18, art. 33§1, art. 34 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz. U. z 2022r. poz. 479, dalej-u.p.e.a.), oraz art. 138§1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeksu postępowania administracyjnego, utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 7 czerwca 2023r. nr EE.313.2.298.2023 o oddaleniu zarzutu nieistnienia obowiązku w sprawie postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia 28 lutego 2023r.

Kolegium wyjaśniło, że postanowieniem Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 7 czerwca 2023r. nr EE.313.2.298.2023 oddalono zarzut nieistnienia obowiązku wniesionego w sprawie postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia 28 lutego 2023r. wystawionego w związku z nieopłaconym postojem pojazdu samochodowego marki [...] o nr rej. [...], który odbywał się w dniu 22 lipca 2022r. na drodze publicznej - ul. [...] - w strefie płatnego parkowania w Krakowie. Organ stwierdził, że nie można podzielić stanowiska Zobowiązanej J.P. (dalej: Skarżąca, Zobowiązana), w myśl którego obowiązek uiszczenia opłaty za parking w strefie płatnego parkowania nie powstał, albowiem Zobowiązana uiściła opłatę za postój w aplikacji mobilnej, dokonała jedynie wyboru błędnego numeru rejestracyjnego pojazdu. Zdaniem organu Zobowiązana winna była sprawdzić, czy dane z aplikacji są zgodne z danymi zaparkowanego pojazdu.