Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. I SA/Kr 908/23

|Sygn. akt I SA/Kr 908/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Waldemar Michaldo, Sędziowie: WSA Grzegorz Klimek, WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, w dniu 16 listopada 2023 r., sprawy ze skargi M.M., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, z 21 sierpnia 2023r. nr SKO.EA/418/47/2023, w przedmiocie zarzutu na postępowanie egzekucyjne, , , skargę oddala.,

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2023r., nr SKO.EA/418/47/2023 utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 8 marca 2023r., nr 91/2023 (znak: EE.313.2.131.2023) wydane po rozpatrzeniu zarzutu wniesionego przez M.M. (dalej: "skarżąca", "zobowiązana") w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia 31 stycznia 2023r. i orzekające o oddaleniu zarzutu nieistnienia obowiązku.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Zaskarżonym postanowieniem Prezydent Miasta Krakowa orzekł o oddaleniu zarzutu nieistnienia obowiązku w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia 31 stycznia 2023r. W uzasadnieniu postanowienia organ I instancji wskazał, że w dniu 13 lutego 2023r. do wierzyciela wpłynęło pismo zobowiązanej z dnia 7 lutego 2023r. dotyczące ww. tytułu wykonawczego, wystawionego w związku z nieopłaconym postojem pojazdu samochodowego marki [...] o nr rej. [...], który odbywał się w dniu 9 września 2022r., na ulicy [...] (w podstrefie A) - na drodze publicznej w śródmiejskiej strefie płatnego parkowania w K. Z uwagi na podnoszone w treści pisma okoliczności, rzeczone pismo zostało zakwalifikowane, jako zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej, zgodnie z art. 33 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j.: Dz. U. z 2022r. poz. 479 ze zm., dalej: "u.p.e.a."), którego podstawę stanowi nieistnienie obowiązku. W przedmiotowej sprawie zobowiązana wskazała, iż opłaciła postój, kupując bilet w parkomacie. Na dowód tego przedłożyła kserokopię biletu parkingowego z dnia zdarzenia.