Wyrok NSA z dnia 27 października 2023 r., sygn. I FSK 1405/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 27 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J.J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 lutego 2023 r., sygn. akt I SA/Kr 1278/22 w sprawie ze skargi J. J. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 26 września 2022 r., nr 0113-KDIPT1-2.4012.460.2022.2.AM w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 26 września 2022 r., nr 0113-KDIPT1-2.4012.460.2022.2.AM, 3) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz J. J. kwotę 1137 zł (słownie: jeden tysiąc sto trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 21 lutego 2023 r., sygn. akt I SA/Kr 1278/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (dalej: Sąd pierwszej instancji/WSA) po rozpoznaniu sprawy J. J. (dalej: Skarżący/Strona) oddalił skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Organ) z 26 września 2022 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (powołane w uzasadnieniu wyroki dostępne są w internetowej bazie orzeczeń na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

2. Sąd pierwszej instancji wskazał, że Skarżący we wniosku o interpretację podał, że wraz z żoną, 22 kwietnia 2003 r., zakupił od osoby prywatnej nieruchomość rolną, o łącznej powierzchni 7,98 ha, stanowiącą działki nr [...] i nr [...]. W 2019 roku w miejsce działki o nr ewidencyjnym [...] wpisano po podziale działki [...], [...] i [...]. We wrześniu 2021 r. wystąpił z wnioskiem w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie 8 budynków mieszkalnych, jednorodzinnych i wolnostojących na działce [...], na co uzyskał decyzję 10 listopada 2021 r. aprobującą taki sposób zagospodarowania nieruchomości. W kwietniu 2022 roku, dokonano formalnego podziału działki [...], na wniosek Skarżącego i jego żony, na 9 odrębnych działek. W efekcie 2 czerwca 2022 r. małżonkowie sprzedali trzy spośród tak wyodrębnionych niezabudowanych działek. Skarżący wskazał, że w przyszłości ma zamiar zbyć pozostałe działki, ale na chwilę obecną nie wie, w jakim czasie tego dokona; może mieć to miejsce za kilka miesięcy albo za kilka lat.