Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2022 r., sygn. VIII SA/Wa 589/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Wojewody Mazowieckiego uchwałę Rady Gminy J. z dnia 14 marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 24 czerwca 2022 r. Wojewoda Mazowiecki (dalej: Wojewoda, skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Gminy J. (dalej: Rada, organ) z dnia 14 marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej, żądając stwierdzenia jej nieważności.

Podjętej uchwale zarzucił naruszenie:

- art. 223 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1964 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r. poz. 735, dalej: k.p.a.) poprzez brak kompetencji wynikających z przepisów prawa do rozpoznania skargi na Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej, a tym samym powołanie się na niewłaściwą podstawę prawną

w uchwale,

- art. 229 ust. 1 i 3 k.p.a. poprzez brak podstawy do rozpoznania skargi na Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej z uwagi na fakt, iż Komisja Rewizyjna jest

w świetle art. 21 ustawy o samorządzie gminnym jedynie organem wewnętrznym Rady Gminy,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00