Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 23 sierpnia 2022 r., sygn. II SA/Bd 208/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie sędzia WSA Anna Klotz (spr.) sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego we Włocławku na uchwałę Rady Gminy Kowal z dnia 3 listopada 2016 r. nr XXI/127/16 w przedmiocie uchwalenia statutu sołectwa Więsławice – Parcele stwierdza nieważność § 7, § 12 ust. 1 pkt 1 w zakresie użytego zwrotu "wybór i", § 14, § 18 ust. 1 i 2 zaskarżonej uchwały.

Uzasadnienie

W dniu 3 listopada 2016 roku Rada Gminy Kowal działając na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 7, art. 35, art. 40 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym ( Dz. U. z 2016 roku, poz. 446), zwaną dalej: "u.s.g.", podjęła uchwałę nr XXI/127/16 w sprawie uchwalenia statutu sołectwa Więsławice-Parcele.

Skargę na powyższą uchwałę wniósł Prokurator Rejonowy we Włocławku, zarzucając:

– istotne naruszenie przepisów prawa materialnego art. 36 ust. 1 u.s.g. poprzez wskazanie w § 12 ust. 1 pkt 1 uchwały, że do kompetencji zebrania wiejskiego należy "wybór i" Sołtysa i Rady Sołeckiej pomimo tego, że ustawa o samorządzie gminnym określa w art. 36 u.s.g. - Sołtys oraz członkowie rady sołeckiej są wybierani przez stałych mieszkańców sołectwa uprawnionych do głosowania,