Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 8 lutego 2024 r., sygn. II SA/Sz 992/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Sędziowie Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.), Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 lutego 2024 r. sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 5 października 2023 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia 17 lipca 2023 r., nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie na rzecz skarżącej J. Z. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Decyzją z 17 lipca 2023, nr [...], wydaną

na podstawie art. 104 § ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r., poz. 2000 ze zm., zwanej dalej: "k.p.a." ), art. 7

ust. 1 oraz art. 3 pkt 11, art. 25 ust. 1 w zw. z art. 20 ust. 3 ustawy z 28 listopada

2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2023 r., poz. 390, ze zm., zwanej dalej: "u.ś.r.") Prezydent Miasta S. (zwany dalej: "Organem I instancji") odmówił J. Z. (zwanej dalej: "Stroną" lub "Skarżącą") przyznania prawa

do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z koniecznością sprawowania opieki nad niepełnosprawnym mężem D. L..

Jak wynika z uzasadnienia ww. decyzji, Organ I instancji doszedł do wniosku,

że brak jest związku przyczynowo - skutkowego pomiędzy rezygnacją Strony

z zatrudnienia a koniecznością sprawowania opieki nad mężem. W opinii pracownika socjalnego mąż Strony jest aktualnie w stanie wykonywać podstawowe czynności życia codziennego w związku z tym zakres wykonywanych czynności w ramach sprawowania opieki nie jest faktyczną przeszkodą w podjęciu zatrudnienia przez Stronę.

Z przeprowadzonego w sprawie wywiadu środowiskowego wynika, że sama Strona zapytana czy według niej konieczność sprawowania opieki nad mężem wynika