Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 28 lipca 2022 r., sygn. III SA/Gd 184/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Agnieszka Januszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lipca 2022 r. sprawy ze skargi K. W. na orzeczenie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej do spraw studentów [...] z dnia 14 grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej uchyla zaskarżone orzeczenie.

Uzasadnienie

III SA/Gd 184/22

UZASADNIENIE

Orzeczeniem z dnia 11 października 2021r. sygn. akt. [...] Komisja Dyscyplinarna ds. studentów Akademii Muzycznej im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku, powołując się na §13 ust. 4 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 28 września 2018 roku w sprawie szczegółowego trybu postępowania wyjaśniającego i dyscyplinarnego w sprawach studentów, a także sposobu wykonywania kar dyscyplinarnych i ich zatarcia orzekła, że obwiniony student A. B., będący w chwili wydania orzeczenia studentem pierwszego roku studiów magisterskich na Wydziale [...] kierunku [...], jest winny czynu polegającego na dokonaniu ze skutkami w październiku 2019r. przemocy fizycznej i psychicznej wobec studentki C. D. Komisja orzekła wobec obwinionego K. W. karę wydalenia z Akademii Muzycznej im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku.

W uzasadnieniu orzeczenia Komisja powołała się na zeznania świadków, przeanalizowała zgromadzony materiał dowodowy i wyjaśniła przyczyny zastosowania najsurowszej kary dyscyplinarnej.

A.B. wniósł od powyższego orzeczenia odwołanie, wnosząc o jego uchylenie i umorzenie postępowania, ewentualnie o uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Komisji Dyscyplinarnej pierwszego stopnia, ale w zmienionym składzie.

Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił:

1. rażące naruszenie § 85 Statutu Akademii Muzycznej im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku poprzez bezpodstawne i niesłuszne przyjęcie, iż przepis ten ma zastosowanie wobec niego oraz poprzez nieuzasadnione i niesłuszne założenie, iż z jego strony doszło do uchybienia godności studenta;