Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 14 lipca 2022 r., sygn. III SA/Wr 632/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędziowie Sędzia WSA Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Barbara Ciołek, Protokolant starszy specjalista Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 14 lipca 2022 r. sprawy ze skargi T.K. na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia 26 kwietnia 2021 r. nr XXXII/34/21 w przedmiocie zmiany uchwały w sprawie ustalenia składów osobowych komisji Rady Miejskiej w S. I. oddala skargę w zakresie § 1 ust. 1 pkt 1 i pkt 3, ust. 2 pkt 2 lit. b zaskarżonej uchwały; II. w pozostałym zakresie skargę odrzuca.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi T. K. jest uchwała Rady Miejskiej w Sz. –Z. z dnia (...) kwietnia 2021 r. nr (...) zmieniająca uchwałę w sprawie zmiany ustalenia składów osobowych Komisji Rady Miejskiej w Sz. –Z.

Jak wynika ze stanu faktycznego sprawy Rada Miejska w Sz.-Z. ww. uchwałą z dnia (...) kwietnia 2021 r. działając na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz.U. z 2020 r., poz. 713 ze zm.) oraz § 49 uchwały z dnia (...) października 2018 r. nr (...) w sprawie Statutu Uzdrowiskowej Gminy Miejskiej Sz.- Z. wprowadziła zmiany w uchwale Rady Miejskiej z dnia (...) grudnia 2018 r. nr (...) w sprawie ustalenia składów osobowych komisji. W zaskarżonej uchwale w § 1 ust. 1 pkt 1 i 3 w miejsce skarżącego wpisano innego radnego jako Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej i Przewodniczącego Komisji Skarg Wniosków i Petycji a § 2 pkt 2 lit b wykreślono skarżącego ze stałej Komisji Budżetowej i Gospodarki Mieniem.

W dniu 24 sierpnia 2021 r. do Rady Miasta wpłynęła skarga skarżącego na ww. uchwałę. Skarżący wnosząc o stwierdzenie nieważności zaskarżonej w całości zarzucił rażące naruszenie przepisów postepowania, a to art. 24 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 u.s.g. przez wykluczenie skarżącego - radnego Rady Miejskiej z pracy wszystkich komisji Rady Miejskiej, a tym samym pozbawienia skarżącego prawa udziału w pracach komisji Rady.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00