Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 13 lipca 2022 r., sygn. II SA/Bd 197/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Korycka sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 lipca 2022 r. sprawy ze skargi P. W. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia statutu sołectwa [...] stwierdza nieważność § 7, § 12 ust. 1 pkt 1 w zakresie słów "wybór i", § 14 oraz § 18 ust. 1 i ust. 2 zaskarżonej uchwały.

Uzasadnienie

W dniu 3 listopada 2016 r. Rada Gminy Kowal, na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 7, art. 35 art. 40 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 446 ze zm., dalej: "u.s.g."), podjęła uchwałę nr XXI/116/16 w sprawie uchwalenia statutu sołectwa Dziardonice.

Skargę na powyższą uchwałę wniósł Prokurator Rejonowy we Włocławku, zarzucając istotne naruszenie przepisów prawa materialnego:

- art. 36 ust. 1 u.s.g. poprzez wskazanie w § 12 ust. 1 pkt 1 uchwały, że do kompetencji zebrania wiejskiego należy "wybór i" Sołtysa i Rady Sołeckiej pomimo tego, iż ustawa o samorządzie gminnym określa w art. 36, że - Sołtys oraz członkowie rady sołeckiej są wybierani przez stałych mieszkańców sołectwa uprawnionych do głosowania,