Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. II SA/Op 86/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.) Sędzia WSA Krzysztof Sobieralski Protokolant St. inspektor sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2022 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w C. na czynność Opolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Opolu z dnia 4 stycznia 2022 r., nr RZ.5140.45.2021.SO w przedmiocie włączenia karty ewidencyjnej zabytku do wojewódzkiej ewidencji zabytków oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną przez spółkę A. sp. z o.o. (dalej także: skarżąca lub Spółka), reprezentowaną przez pełnomocnika, czynnością z 4 stycznia 2022 r. Opolski Wojewódzki Konserwator Zabytków (dalej: organ lub OWKZ) – działając na podstawie art. 22 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 710, 954 ze zm.), dalej jako: ustawa lub u.o.z., oraz § 15 Rozporządzenia Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 10 września 2019 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie prowadzenia rejestru zabytków, krajowej, wojewódzkiej i gminnej ewidencji zabytków oraz krajowego wykazu zabytków skradzionych lub wywiezionych za granicę niezgodnie z prawem (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 1886 ze zm.), dalej jako: rozporządzenie – zawiadomił Prezydenta [...] o włączeniu karty ewidencji zabytków do wojewódzkiej ewidencji zabytków budynku dawnej szkoły zlokalizowanego przy ul. [...] w [...] do wojewódzkiej ewidencji zabytków.

Z czynnością tą nie zgodziła się Spółka, działając przez profesjonalnego pełnomocnika, w skardze wywiedzionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, zarzuciła jej naruszenie:

1) art. 22 ust. 4 i 5 ustawy "poprzez niewłaściwe zastosowanie polegające na oparciu dokonanej czynności włączenia karty ewidencyjnej zabytku do wojewódzkiej ewidencji zabytków o przepisy odnosząc się do innej formy ochrony zabytków - gminnej ewidencji zabytków",

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00