Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 lipca 2022 r., sygn. II SA/Wa 85/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Iwona Maciejuk (spr.), Sędzia WSA Łukasz Krzycki, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 lipca 2022 r. sprawy ze skargi E. E. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z dnia [...] listopada 2021 r.

nr [...], na podstawie art. 8a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2020 r. poz. 723), zwanej dalej również ustawą o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy (...), odmówił wyłączenia stosowania wobec E. E. art. 15c, art. 22a i art. 24a powołanej wyżej ustawy.

Organ podał, że w uzasadnieniu wniosku E. E. wskazała, że służbę rozpoczęła w dniu [...] sierpnia 1978 r. w Wojewódzkim Urzędzie Spraw Wewnętrznych w Z. Z dniem [...] października 1982 r. została przeniesiona do Wydziału [...] na stanowisko [...], gdzie wykonywała prace związane z prowadzeniem sekretariatu, prowadzeniem korespondencji, a następnie jako referent techniki operacyjnej przyjmowała wnioski od osób ubiegających się o wyjazdy zagraniczne i służbowe. Wskazała m.in., że wykonywała zadania czysto techniczne. Podniosła, że przez cały okres służby nie była karana dyscyplinarnie ani sądownie. Podała m.in., że nigdy nie dopuściła się złamania prawa, nie dokonywała jakiegokolwiek przestępstwa. Zaznaczyła, że swoją pracę wykonywała sumiennie i rzetelnie. Za osiągane wyniki była wielokrotnie wyróżniana nagrodami pieniężnymi i awansowana na kolejne stanowiska służbowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00