Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 lipca 2022 r., sygn. IV SA/Po 362/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Sędzia WSA Maciej Busz Sędzia WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lipca 2022 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 1 kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę w całości.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z 01 kwietnia 2022 r. nr [...] Wojewoda Wielkopolski (dalej jako "Wojewoda" lub "organ II instancji"), po rozpatrzeniu odwołania J. W., utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] nr [...] z [...] stycznia 2022 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Zaskarżona decyzja Wojewody zapadła, jak wynika z jej uzasadnienia, w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.
W dniu [...] marca 2021 r. M. D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą "D. " (dalej jako "Wnioskodawca" lub "Inwestor") wystąpił do Starosty [...] (zwanego dalej "Starostą" lub "organem I instancji") z wnioskiem o wydanie pozwolenia na budowę myjni samochodowej trzystanowiskowej wraz z wiatą, kontenerem technicznym oraz pozostałą infrastrukturą towarzyszącą w zabudowie usługowej, według projektu wielokrotnego zastosowania, na działce nr [...] w miejscowości T., gm. K.. Ustalono, że obszar oddziaływania obiektu w rozumieniu art. 3 pkt 20 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (dalej w skrócie "p.b.") obejmuje działkę, na której przewidziana została inwestycja, oraz działkę sąsiednią nr [...] (stanowiącą własność J. W.).
Pismem z [...] marca 2021 r. Starosta zawiadomił strony o wszczęciu postępowania w przedmiotowej sprawie.
W toku postępowania J. W. wniosła zastrzeżenia do ww. inwestycji. Z kolei organ I instancji licznymi postanowieniami nakładał na Inwestora obowiązki uzupełnienia braków wniosku oraz przedłużał terminy wykonania tych obowiązków