Wyrok WSA w Lublinie z dnia 5 lipca 2022 r., sygn. III SA/Lu 158/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Ibrom Sędzia WSA Anna Strzelec (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. M. na rozkaz personalny Komendanta Policji z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym rozkazem personalnym z dnia 26 stycznia 2022 r. Komendant Policji (dalej jako: organ II instancji, organ odwoławczy), po rozpatrzeniu odwołania sierż. szt. M. M. (dalej jako: skarżący) utrzymał w mocy rozkaz personalny Komendanta Powiatowego Policji w P. z dnia 8 grudnia 2021 r. w sprawie zwolnienia skarżącego ze służby w Policji z dniem 28 grudnia 2021 r.

Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wydane w następującym stanie sprawy.

W dniu 25 listopada 2021 r. Komendant Powiatowy Policji w P. (dalej jako: organ I instancji) wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w przedmiocie zwolnienia skarżącego ze służby w Policji, na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 8 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U. z 2021 r., poz. 1882 ze zm.), w związku z uzyskaniem informacji o możliwości popełnienia przez skarżącego czynu o znamionach przestępstwa określonego w art. 231 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeksu karny (Dz.U. z 2020 r., poz. 1444 ze zm.), dalej: kk.

Jak wynikało z ustaleń organu I instancji Prokuratura Regionalna w L. prowadzi śledztwo w sprawie wyłudzenia w latach 2010-2019 odszkodowań z polis ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków przy wykorzystaniu poświadczającej nieprawdę dokumentacji lekarskiej. W oparciu o pozyskany materiał dowodowy w toku postępowania karnego w dniu 17 listopada 2021 r. Prokurator wydał postanowienie o przedstawieniu skarżącemu zarzutu dotyczącego przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków służbowych, tj. o to, że w dniu 20 września 2020 r., w P., jako funkcjonariusz służby patrolowo-interwencyjnej, wspólnie i w porozumieniu z ustalonym funkcjonariuszem Policji, przekroczył uprawnienia i nie dopełnił obowiązków określonych w art. 40 ust. 1 i 2 w zw. z art. 14 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2277 ze zm.), w ten sposób, iż podczas czynności doprowadzenia J. K. w celu wytrzeźwienia do Komendy Powiatowej Policji w P., nakłaniał go i umożliwił spożywanie napoju alkoholowego w postaci piwa marki "Ż.", działając w ten sposób na szkodę interesu publicznego oraz interesu prywatnego J. K., tj. o czyn z art. 231 § 1 kk.