Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 czerwca 2022 r., sygn. II SA/Wa 3609/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Waldemar Śledzik (spr.), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi P. W. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w [...] z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby uchyla zaskarżony rozkaz personalny oraz utrzymany nim w mocy rozkaz personalny Komendanta Powiatowego Policji w [...] z dnia [...] czerwca 2021r. nr [...].

Uzasadnienie

Komendant Wojewódzki Policji z siedzibą w [...] (zwany dalej także jak: "KWP"; "Organ") rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, z późn. zm. - zwanej dalej "K.p.a."), po rozpatrzeniu odwołania [...] P. W. (zwanego dalej także: "Strona"; "Skarżący") utrzymał w mocy rozkaz personalny Komendanta Powiatowego Policji w [...] z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] o zwolnieniu funkcjonariusza ze służby w Policji z dniem [...] czerwca 2021 r. na podstawie art. 41 ust. 3 w zw. z art. 42 ust. 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji (Dz. U. z 2019r., poz. 161 z poźn. zm.).

W uzasadnieniu zaskarżonego rozkazu KWP wskazał, że w dniu [...] lutego 2020 r. Prokurator Prokuratury Rejonowej w [...] wydał na podstawie art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k. postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie przeciwko [...] P. W. podejrzanemu o czyn z art. 178a § 1 kk.

Po rozpatrzeniu zażalenia obrońcy podejrzanego policjanta na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w [...] z dnia [...] lutego 2020 r. o umorzeniu śledztwa o sygn. akt [...], Sąd Rejonowy w [...] wydał postanowienie z dnia [...] sierpnia 2020 r. o sygn. akt [...], którym nie uwzględnił zażalenia i zaskarżone postanowienie utrzymał w mocy.