Wyrok WSA w Kielcach z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. II SA/Ke 929/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal Sędzia WSA Agnieszka Banach Protokolant Starszy inspektor sądowy Joanna Dziopa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2022 r. sprawy ze skarg B. N., C. W., A. C., H. S., W. N., S. S., J. S. i A. S. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] października 2000 r. [...] w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta oddala skargi.

Uzasadnienie

B. N. reprezentowana przez adwokata dr. hab. A. A. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] października 2000 r. [...] w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta K. w zakresie, w jakim przewiduje przeznaczenie działki nr [...] w K. przy ul. [...] na "tereny zieleni miejskiej wyłączone z zabudowy". Zaskarżonej uchwale zarzucono naruszenie:

1. art. 64 ust. 3 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP poprzez ustanowienie w uchwale nieracjonalnych i nieuzasadnionych ograniczeń prawa własności nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...],

2. art. 1 ust. 2 pkt 5 w związku z art. 6 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 89, poz. 415), poprzez nieuwzględnienie przez organ w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym prawa własności, w szczególności uprawnienia właściciela do korzystania z rzeczy i realizacji związanych z nią zamierzeń inwestycyjnych.

Mając na uwadze powyższe zarzuty strona skarżąca wniosła o: stwierdzenie wydania zaskarżonej uchwały z naruszeniem prawa w zaskarżonym zakresie; przeprowadzenie uzupełniającego dowodu z dokumentów wskazanych w dalszej części skargi; zobowiązanie organu do przedłożenia planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego miasta K., zarejestrowanego pod numerem 11259 w Biurze Planowania Przestrzennego, według stanu na dzień uchwalenia zaskarżonego studium, w celu ustalenia, czy działka strony skarżącej była objęta ww. planem miejscowym i czy przewidywał on możliwość jej zabudowy.