Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. II SA/Bd 1006/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) sędzia WSA Katarzyna Korycka Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kloska po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w dniu 22 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi I. M. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] lutego 2021 r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę.

Uzasadnienie

II SA/Bd 1006/21

UZASADNIENIE

I. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na uchwalę Rady Gminy nr [...] z dnia [...].02.2021 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów położonych w M. , gmina O. - "M. M" (opublikowaną w Dzienniku Urzędowym Województwa K. - P. z 2021 r., poz. 1031), zaskarżając ją w części w jakiej obejmuje ona swym zakresem teren miejscowości J., na terenie której znajdują się działki o nr ew. 250/1, 250/2, 250/3, dotyczącym lokalizacji drogi publicznej oznaczonej symbolami KD-L1 oraz KD-L2 w załączniku nr [...] do uchwały (załącznik graficzny), która ma być poprowadzona w części przez działkę nr [...] oraz działkę nr [...] - tereny na załączniku graficznym oznaczone nr [...] MN oraz 52ZP/WS.

Zaskarżonemu aktowi prawa miejscowego skarżący zarzucił rażące naruszenie jego interesu prawnego poprzez takie poprowadzenie wyżej opisanej drogi publicznej, które spowoduje nie tylko konieczność podziału ww. działki, ale utrudni korzystanie z działki według dotychczasowego przeznaczenia i sposobu korzystania, a nadto spowoduje znaczne obniżenie jej wartości, a co a tym idzie narusza m.in. przepis art. 1 ust. 3 ustawy z dnia 27.03.2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2020 r., poz. 293) - dalej: upzp,

Ze względu na powyższe skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności wyżej opisanych zapisów uchwały,

Uzasadniając zarzuty skarżący podniósł, iż zapisy mpzp w sposób bezpośredni naruszają jego interes prawny, albowiem przewidują one lokalizację drogi publicznej oznaczonej symbolami KD-L1 oraz KD-L2 w załączniku nr [...] do uchwały dla terenów oznaczonych nr [...] MN oraz 52ZP/WS (załącznik graficzny). Projektowana droga została w mpzp poprowadzona w części przez działkę nr [...] oraz 249/2. Na ww. działkach od pokoleń rodzina Skarżącego prowadzi uprawę rolniczą. Przeprowadzenie drogi jak w mpzp spowoduje nie tylko konieczność podziału działki, ale utrudni korzystanie z działki według dotychczasowego przeznaczenia i sposobu korzystania, a nadto spowoduje znaczne obniżenie jej wartości.