Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 czerwca 2022 r., sygn. II SAB/Wa 542/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Joanna Kube (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi A. D. na bezczynność Prezesa Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] maja 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Prezesa Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej do rozpoznania punktu 1) i 2) wniosku skarżącego A. D. z dnia [...] maja 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Prezesa Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącego A. D. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

A. D. pismem z [...] maja 2021 r. zwrócił się do Prezesa Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, dalej: "organ", w związku z raportem NIK [...] ([...]) o udostępnienie informacji publicznej:

1) poprzez przekazanie dokumentów - opinii i ekspertyz o jakich mowa w raporcie NIK wraz z przekazywanymi informacjami "ustnie" mającymi znaczenie prawne lub inne dla spraw,

2) kto raporty i ekspertyzy sporządzał (jakie osoby, podmioty/kancelarie prawne) albo dawał porady (na podstawie których powstawały notatki w KPRM)?

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00