Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 lutego 2024 r., sygn. I SA/Gl 911/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Machcińska, Sędziowie WSA Dorota Kozłowska (spr.), Anna Rotter, Protokolant specjalista Agnieszka Rogowska-Bil, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2024 r. sprawy ze skargi C. S.A. w P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 28 kwietnia 2023 r. nr 0115-KDIT2.4011.45.2023.4.MM UNP: 1931470 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest interpretacja indywidualna wydana przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: organ interpretacyjny) w dniu 28 kwietnia

2023 r. nr 0115-KDIT2.4011.45.2023.4.MM UNP: 1931470.

C. S.A. z siedzibą w P. (dalej: wnioskodawca, Spółka, skarżąca) złożyła wniosek z 16 stycznia 2023 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczył obowiązków, jakie ciążą na Spółce w związku z uczestnictwem osób wskazanych we wniosku w wyjeździe do Kataru.

Spółka przedstawiła następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą m.in. w zakresie produkcji stali, w tym z wykorzystaniem oddziałów położonych na terytorium Polski. Na moment składania wniosku Spółka posiada 8 oddziałów. Większościowym akcjonariuszem wnioskodawcy jest C1. S.A. (dalej: C1.). Wnioskodawca jest podatnikiem VAT czynnym.

Wnioskodawca zorganizował wyjazd dla osób zajmujących kluczowe stanowiska w Spółce oraz grupie spółek powiązanych ze Spółką. Uczestnikami wyjazdu byli:

1) członkowie zarządu Spółki,

2) członkowie rodzin członków zarządu Spółki (łącznie 7 osób, w tym 2 osoby będące członkami rodzin pełniły funkcję członka Rady Nadzorczej Spółki na moment poniesienia części kosztów związanych z wyjazdem, zaś 1 osoba była pracownikiem Spółki),

3) kluczowi pracownicy Spółki,

4) inne osoby sprawujące funkcje kierownicze w Spółce, w szczególności prokurenci będący jednocześnie dyrektorami Oddziałów Spółki,