Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. II SA/Sz 140/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu [...] z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie stypendium rektora I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu [...] na rzecz skarżącego M. W. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 6 października 2021 r. M. W. (dalej: "skarżący", "strona", "student") złożył wniosek do Komisji Stypendialnej Uniwersytetu Szczecińskiego o przyznanie stypendium rektora w roku akademickim 2021/2022.

Komisja Stypendialna Uniwersytetu Szczecińskiego decyzją z dnia 19 listopada 2021 r., nr [...], działając na podstawie art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r., poz. 735 ze zm.- dalej "k.p.a.") oraz art. 86 ust. 2 oraz art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.U. z 2021 r., poz. 478 ze zm.), § 23 ust. 1-4 zarządzenia nr 142/2021 Rektora Uniwersytetu Szczecińskiego z dnia 2 sierpnia 2021 r. w sprawie ustalenia Regulaminu zasad i trybu przyznawania świadczeń dla studentów i doktorantów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2021/2022 ze zm., dalej: "Regulamin" oraz § 2 ust. 1 i § 4 ust.1-2 zarządzenia nr 143/2021 Rektora Uniwersytetu Szczecińskiego z dnia 2 sierpnia 2021 r. w sprawie ustalenia Zasad przyznawania stypendium rektora dla studentów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2021/2022, dalej: "Zasady", odmówiła przyznania skarżącemu wnioskowanego stypendium.

W uzasadnieniu decyzji organ powołując się na § 4 ust. 2 Zasad wskazał, że skarżący nie spełnił przesłanek umożliwiających otrzymanie świadczenia, gdyż nie uzyskał wymaganego minimum jednego punktu w ramach jednej z czterech kategorii pozwalających na wpisanie na listę rankingową.