Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. I SA/Bd 199/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Wójcik Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w T. określił W. F. ("Strona", "Skarżąca") kwotę do zwrotu na rachunek bankowy za miesiące: styczeń 2016 r. w wysokości [...] zł, kwiecień 2016r. w wysokości [...] zł, wrzesień 2016 r. w wysokości [...] zł; kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące: luty 2016 r. w wysokości [...] zł, marzec 2016 r. w wysokości [...] zł, czerwiec 2016 r. w wysokości [...] zł, sierpień 2016 r. w wysokości [...] zł; kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące: maj 2016r. w wysokości [...] zł, lipiec 2016 r. w wysokości [...] zł, październik 2016 r. w wysokości [...] zł, listopad 2016 r. w wysokości [...] zł. Powyższej decyzji Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w T. postanowieniem z dnia [...] r. nadał rygor natychmiastowej wykonalności.

W zażaleniu Strona wniosła o uchylenie postanowienia wydanego w pierwszej instancji. Podniosła zarzut naruszenia: art. 239b § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm., dalej: "O.p.") przez jego niezasadne zastosowanie oraz art. 122, art. 180 § 1, art. 187 § 1, art 191 i art. 210 § 4 O.p. w zw. z art. 219 O.p. mające istotny wpływ na wynik sprawy. Strona zarzuciła, że postanowienie zostało wydane niezasadnie, przedwcześnie,

a zwłaszcza w sposób instrumentalny bez wykazania przesłanki, o której mowa w art. 239b § 2 O.p. Wskazała, że organ wydając zaskarżone postanowienie dopuścił się naruszenia przepisów prawa materialnego i postępowania, bowiem decyzja z dnia [...]., której nadano rygor natychmiastowej wykonalności dotknięta została wadami polegającymi na oparciu jej uzasadnienia na podstawie decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za rok 2015r., która wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 5 października 2021 r. sygn. I SA/Bd 274/21 została uchylona w całości, co skutkowało brakiem jakichkolwiek podstaw do określenia na jej podstawie podatku od towarów i usług za 2016 r.