Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 5 października 2021 r., sygn. I SA/Bd 274/21

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Olesińska Sędzia WSA Tomasz Wójcik (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 października 2021 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2015 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza na rzecz W. S. od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę [...]zł (słownie: jeden tysiąc pięćdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2020 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego we [...] dokonał W. S. (dalej także Skarżąca) rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2015 r. Podstawę wydania zaskarżonej decyzji stanowił fakt: niewykazania obrotu w kwocie [...]zł wg należności uregulowanych w poszczególnych miesiącach kartami płatniczymi, który nie znalazł odzwierciedlenia w ewidencjach sprzedaży dla potrzeb VAT; niezaewidencjonowania obrotu w pozostałej oszacowanej kwocie [...]zł (obrót oszacowany [...] zł, pomniejszony o obrót wg kart płatniczych [...] zł) według wyliczonego wskaźnika udziału procentowego zakupu towarów handlowych w miesiącu w stosunku do zakupu towarów ogółem w 2015 r.; niezaewidencjonowania obrotu z tytułu przekazanych nieodpłatnie towarów, które nie stanowiły próbek i prezentów o małej wartości w kwocie [...]zł oraz niezaewidencjonowania należności otrzymanych na rachunek bankowy - w miesiącu kwietniu 2015 r. w kwocie [...]zł i w miesiącu listopadzie w kwocie [...]zł i [...] zł.

Powołując przepisy art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 7 ust. 1 i ust. 2, art. 19a ust. 1 oraz art. 29a ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2021 r. poz. 685 - w brzmieniu obowiązującym w 2015 r.) - dalej: "u.p.t.u." - organ pierwszej instancji, stwierdził, iż niewykazanie przez Skarżącą w złożonych deklaracjach VAT-7 za kontrolowane okresy rozliczeniowe całości dokonanej sprzedaży, spowodowało zaniżenie podatku należnego w łącznej kwocie [...]zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00