Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. VII SA/Wa 543/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Groński, Sędziowie sędzia WSA Wojciech Sawczuk (spr.), asesor WSA Michał Podsiadło, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi K. L. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] maja 1998 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. stwierdza nieważność § 17 zaskarżonej uchwały, w odniesieniu do ustaleń przyjętych dla terenu oznaczonego symbolem 8 MU, 9 MU - tereny zabudowy jednorodzinnej, w części dotyczącej tiret 7 "Nieprzekraczalne linie zabudowy naniesione na Rysunku Planu" - w zakresie w jakim odnosi się do nieruchomości oznaczonej jako działka ewid. nr [...]z obrębu [...] (identyfikator [...]), położonej przy ul. [...] w [...] i załącznika graficznego do zaskarżonej uchwały w zakresie naniesionej w nim linii nieprzekraczalnej zabudowy, uwidocznionej na ww. działce; 2. zasądza od Miasta [...]na rzecz skarżącego K. L.a kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I.

Skargą z [...] lutego 2022 r. K. L. (dalej jako Skarżący) zakwestionował uchwałę Rady Gminy [...] z 12 maja 1998 r. nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Wsi [...] () w części tj. co do Rozdziału VI § 17, 8MU,9MU - tereny zabudowy jednorodzinnej "W ramach terenu ustala się lokalizację stacji transformatorowej 15/0,4 kV z 15 m strefą ochronną od strony wejścia, wykluczającą lokalizację zabudowy".

Skarżący zarzucił uchwale naruszenie rozporządzenia Ministra Środowiska z 30 października 2003 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych poziomów w związku z art. 122 ustawy o ochronie środowiska.

Skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały w ten sposób, ażeby wskazany na wstępie zapis został wykreślony z planu miejscowego w części tekstowej oraz graficznej w stosunku do działki ewidencyjnej nr [...]z obrębu [...].