Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 26 maja 2022 r., sygn. IV SA/Wr 679/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski Sędziowie: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca) Sędzia WSA Katarzyna Radom Protokolant: referent stażysta Agnieszka Zych-Zaborska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 26 maja 2022 r. sprawy ze skargi B. B. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia 13 lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia orzeczenia o uznaniu winnym przewinień dyscyplinarnych i wymierzenia kary dyscyplinarnej oraz umorzenia postępowania dyscyplinarnego I. uchyla zaskarżone orzeczenie; II. zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. na rzecz skarżącej B. B. kwotę 697 (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Orzeczeniem z dnia 17 maja 2021 r., nr [...] Komendant Powiatowy Policji

w L. na podstawie art. 135j ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, po dokonaniu oceny materiału dowodowego zebranego w postępowaniu dyscyplinarnym przeciwko asp. szt. B. B.- Kierownikowi Referatu Dochodzeniowo-Śledczego Wydziału Kryminalnego Komendy Powiatowej Policji w L. (dalej: obwiniona, funkcjonariuszka, strona, skarżąca) stwierdził wobec obwinionej winę i orzekł karę upomnienia, obniżenia dodatku służbowego o 20% oraz obniżenia nagrody rocznej o 20 % uznając, że obwiniona:

1. W okresie od 25 maja do 28 czerwca 2020 roku wykonując obowiązki służbowe na zajmowanym stanowisku na podstawie pkt 8, ppkt 9 karty opisu stanowiska pracy naruszyła dyscyplinę służbową niewłaściwego sprawowania kontroli

i nadzoru nad podległymi funkcjonariuszami co do sposobu i prawidłowości rejestracji kryminalnych przestępstw w bazie KSIP włączonych do nadzorowanych zakończonych postępowań przygotowawczych za RSD - 252/20 oraz RSD - 259/20 poprzez brak obowiązkowego rejestrowania informacji w KSIP o zaistniałych przestępstwach, czym naruszyła dyscyplinę służbową tj. o czyn z art 132 ust 3 pkt 3 ustawy o Policji w zw. z § 28 ust. 1 i 3 zarządzenia nr 70 Komendanta Głównego Policji z 2 grudnia 2019 r. w sprawie Krajowego Systemu Informacyjnego Policji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00