Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 maja 2022 r., sygn. II SA/Wr 585/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 r. w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Miliczu z dnia 26 VIII 2021 r., nr LIII/276/2021 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru położonego w obrębach geodezyjnych Miłochowice, Milicz i Wałkowa w gminie Milicz I. stwierdza nieważność załącznika nr 1A zaskarżonej uchwały w zakresie symbolu "R 1.10"; II. oddala skargę dalej idącą; III. zasądza od Gminy Milicz na rzecz strony skarżącej kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Skargą nadzorczą z 28 X 2021 r. Wojewoda Dolnośląski wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały nr LIII/276/2021 Rady Miejskiej w Miliczu z dnia 26 VIII 2021 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru położonego w obrębach geodezyjnych Miłochowice, Milicz i Wałkowa w gminie Milicz (Dz.Urz. Woj.Doln. z 2021 r., poz. 4083) – dalej jako "MPZP", w części obejmującej: § 4 ust. 13 oraz załącznika graficznego nr 1A do MPZP w zakresie terenu ML 3.1. oraz w zakresie symbolu terenu R 1.10, wrysowanego poza granicą terenu objętego MPZP. W skardze wniesiono także o zasądzenie kosztów postępowania.

Wojewoda (dalej jako "skarżący") zarzucił podjęcie:

1) § 4 ust. 13 MPZP oraz załącznika nr 1A do MPZP w zakresie terenu ML 3.1 z istotnym naruszeniem art. 28 ust. 1 w związku z art. 15 ust. 2 pkt 10 ustawy z dnia 27 III 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2021 r. poz. 741 ze zm.), zwanej dalej "upzp" oraz §4 pkt 9 lit.a rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 VIII 2003 r. w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz.U. 2003 r. Nr 164 poz. 1587), zwanego dalej "rozporządzeniem", polegającym na istotnym naruszeniu zasad sporządzenia planu miejscowego, poprzez brak określenia układu komunikacyjnego dla powyższego terenu;