Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 19 maja 2022 r., sygn. II SA/Sz 257/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 maja 2022 r. sprawy ze skargi D. M. na orzeczenie Komendanta Policji z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby oddala skargę.

Uzasadnienie

Komendant Powiatowy Policji w D. , dalej: "organ pierwszej instancji", "Komendant Powiatowy", orzeczeniem z dnia [...] listopada 2021 r., nr [...], na podstawie art. 135j ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U. z 2021 r., poz. 1882 ze zm.), dalej: "u.p." bądź "ustawa o Policji", wydanym w postępowaniu dyscyplinarnym przeciwko posterunkowemu D. M. (dalej: "skarżący", "obwiniony"), policjantowi Zespołu Patrolowo-Interwencyjnego Komisariatu Policji w K. Komendy Powiatowej Policji w D. , uznał skarżącego winnym popełnienia zarzucanych mu czynów i wymierzył mu karę dyscyplinarną wydalenia ze służby.

Jak wynika z uzasadnienia orzeczenia, w wyniku analizy zebranych materiałów dowodowych ustalono następujący stan faktyczny.

W dniu 14 czerwca 2021 r. Komendant Komisariatu Policji w K. dalej "Komendant Komisariatu", złożył Komendantowi Powiatowemu Policji w D. raport dotyczący powiadomienia go przez podległych funkcjonariuszy z KP w K. o ujawnieniu w pokoju służbowym nr [...] w KP w K. zegarka elektronicznego z ukrytą kamerą oraz kartą pamięci micro SD o pojemności 128 GB należącego do skarżącego, który to przedmiotowe urządzenie do niejawnego nagrywania ustawił na parapecie okna przy swoim biurku. W ramach czynności wyjaśniających w dniu 11 czerwca 2021 r. Komendant Komisariatu komisyjnie dokonał sprawdzenia pokoju użytkowanego przez post. D. M. ujawniając, iż funkcjonariusz, prócz zegarka z kamerą, pozostawił w pokoju swój prywatny laptop wraz z modemem Wi-Fi i oprzyrządowaniem, podłączony do zasilania. Cały opisany sprzęt elektroniczny został w ślad za raportem przekazany do KPP w D. Z zeznań świadków wynika, iż cały sprzęt był na stałe podłączony do zasilania, a kamera w zegarku była włączona i dokonywała nagrań, także pod nieobecność skarżącego w służbie. Na podstawie daty i godziny przypisanej do pierwszego nagrania stwierdzono, że skarżący zainstalował ukrytą kamerę i rozpoczął nagrywanie w dniu 18.05.2021 r. o godz. 21:26. Funkcjonariusze z KP w K. . wyłączyli kamerę w dniu 10.06.2021 r.