Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 maja 2022 r., sygn. VI SA/Wa 839/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 maja 2022 r. sprawy ze skargi S. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2022 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: "Spółka", "Skarżący"), jest postanowienie z 21 stycznia 2022 r. Ministra Sprawiedliwości nr [...], wydane na podstawie art. 134 w zw. z art. 28 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 735, z późn. zm., dalej: "K.p.a."), w sprawie odwołania wniesionego przez Spółkę od decyzji Prezesa Sądu Okręgowego w [...] z 29 listopada 2021 r., [...], odmawiającej zwolnienia K. K. (dalej: "Biegła sądowa") z funkcji biegłego sądowego, stwierdzające niedopuszczalność odwołania.

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia organ wskazał, że 25 sierpnia 2021 r. do Prezesa Sądu Okręgowego w [...] wpłynął wniosek Spółki o zwolnienie Biegłej sądowej z funkcji biegłego sądowego przy tym Sądzie z uwagi na nienależyte wykonywanie przez nią czynności oraz działanie niezgodne z etyką biegłego sądowego. Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego Prezes Sądu Okręgowego w [...] wydał 29 listopada 2021 r. decyzję, w której odmówił zwolnienia Biegłej sądowej z funkcji biegłego sądowego, stwierdzając, że zawarte we wniosku Spółki zarzuty wobec Biegłej sądowej nie znalazły potwierdzenia w zgromadzonym materiale dowodowym.