Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 maja 2022 r., sygn. II SAB/Kr 50/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 maja 2022 r. sprawy ze skargi A. B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

sygn. II SAB/Kr 50/22

Uzasadnienie

A. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na przewlekłość postępowania administracyjnego prowadzonego przez Wojewodę w sprawie o sygn. akt [...] dotyczącej nabycia przez uprawniony podmiot prawa własności nieruchomości będącej współwłasnością skarżącego. Skarżący wniósł o:

1/ stwierdzenie, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania,

2/ stwierdzenie, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa,

3/ zasądzenie od organu na rzecz skarżącego sumy pieniężnej

4/ zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.

W uzasadnieniu skarżący podał, że będące przedmiotem skargi postępowanie toczy się przed Wojewodą. Bez zakończenia tego postępowania skarżący nie może uzyskać odszkodowania za nieruchomości stanowiące niegdyś jego własność. Zdaniem skarżącego organ nie podejmuje działań, które mogłyby doprowadzić do wydania oczekiwanej decyzji. Całą aktywność pozostawia po stronie skarżącego. Głównym problemem jest brak wszystkich stron postępowania w tym przeprowadzonych postępowań spadkowych. Skarżący przez pełnomocników działa aktywnie w tej sferze, organ zaś nie podejmuje żadnych działań, choć ma dostęp do większej ilości baz i źródeł (chociażby baza PESEL czy dane adresowe) od skarżącego. Przy wielości stron postępowania bez działania organu sprawa może się nigdy nie zakończyć.