Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 maja 2022 r., sygn. VIII SA/Wa 188/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 11 maja 2022 r. sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2021 r. [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o ustalenie warunków zabudowy oddala skargę.
Uzasadnienie
Syg. akt VIII SA/Wa 188/22
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem nr [...] z dnia 16 grudnia 2021 roku Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego( Dz.U z 2021 roku, poz. 735, dalej kpa) w związku z art. 53 ust.4 pkt 8 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( DZ.U z 2021 roku, poz. 741 ze zm. dalej u.p.z.p.), po rozpatrzeniu zażalenia S. K. na postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2021 roku, znak: [...] w sprawie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie trzech budynków mieszkalnych jednorodzinnych wraz z urządzeniami budowlanymi na działce o nr ew. [...], obręb [...] S., gmina B.– utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Podstawą rozstrzygnięcia były następujące ustalenia faktyczne i ocena prawna.
Pismem z dnia 18 marca 2021 roku, działając w trybie art. 53 ust.4 pkt 8 u.p.z.p. Wójt Gminy S. zwrócił się Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie z wnioskiem o uzgodnienie przedmiotowego projektu decyzji o warunkach zabudowy – budowy trzech budynków mieszkalnych jednorodzinnych z urządzeniami budowlanymi na działce nr ew. [...], obręb S., gmina S..
Postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2021 roku Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie odmówił uzgodnienia przedłożonego projektu decyzji o warunkach zabudowy.