Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 maja 2022 r., sygn. II SA/Wa 4135/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Protokolant sekr. sądowy Maryla Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2022 r. sprawy ze skargi B. C. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz skarżącego B. C. kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] działając na podstawie art. 8a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r.

o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2020 r. poz. 723) dalej ustawa zaopatrzeniowa, po rozpatrzeniu wniosku Pana B. C. (skarżący, wnioskodawca) z dnia [...] września 2017 r., postanowił odmówić wyłączenia stosowania wobec wnioskodawcy art. 15c, art. 22a i art. 24a tej ustawy.

Do wydania przedmiotowej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym

i prawnym:

Pan B.C. wnioskiem z dnia [...] września 2017 r. wystąpił do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o zastosowanie wobec niego art. 8a ustawy zaopatrzeniowej.

We wniosku wskazał m.in., że z dniem [...] grudnia 1987 r. rozkazem Komendanta [...] Urzędu Spraw Wewnętrznych w P. objął stanowisko Kierownika Sekcji [...] ww. organu. Kolejno w 1990 r. po pozytywnej weryfikacji został zatrudniony w Wydziale [...] Delegatury Urzędu Ochrony Państwa w P. na stanowisku Naczelnika Wydziału. Pan B. C. nadmienił, że od dnia [...] sierpnia 1991 r. rozpoczął pracę w Ministerstwie Spraw Zagranicznych w Ambasadzie Rzeczypospolitej Polskiej w H.. W dniu [...] listopada 1994 r. został zatrudniony w Biurze [...] Urzędu Ochrony Państwa na stanowisku Starszego Specjalisty, a z dniem [...] lipca 1996 r. został powołany na stanowisko Naczelnika Wydziału [...] UOP, skąd odszedł na emeryturę z uwagi na zły stan zdrowia. Wnioskodawca nadmienił, że w całym okresie jego służby nie toczyło się przeciwko niemu jakiekolwiek postępowanie karne czy dyscyplinarne. Orzeczeniem Komisji Lekarskiej nr [...] z dnia [...] kwietnia 1996 r. uznano Pana B. C. całkowicie niezdolnym do służby, przyznając mu trzecią grupę inwalidzką w związku ze służbą.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00