Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 maja 2022 r., sygn. II SA/Wa 4012/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.), Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 maja 2022 r. sprawy ze skargi G.K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji (zwany dalej MSWiA/organem) decyzją z dnia [...] października 2021 r. nr [...] (zwana dalej decyzją dnia

z [...] października 2021 r.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia [...] sierpnia 2021 r. Pana G. K. (zwanego dalej wnioskodawcą/skarżącym) postanowił odmówić wyłączenia stosowania wobec wnioskodawcy art. 15c, art. 22a i art. 24a ustawy z dnia 18 lutego 1994 roku o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno- Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz.U.

z 2018 roku poz. 132, z późn. zm. zwanej dalej ustawą zaopatrzeniową).

Wnioskodawca pismem z dnia [...] sierpnia 2021 r. wystąpił do MSWiA

o zastosowanie wobec niego art. 8a ustawy zaopatrzeniowej.

We wniosku wskazał, że jego cała kariera zawodowa (1975-2005) związana była z Policją, w której pełnił służbę na różnych stanowiskach. Zaznaczył, że nigdy nie wykonywał żadnych czynności charakterystycznych dla ustroju państwa totalitarnego, lecz służył wyłącznie własnej Ojczyźnie. Nigdy również nie podejmował żadnych działań ukierunkowanych przeciwko Kościołowi, związkom zawodowym czy też stowarzyszeniom i demokratycznej opozycji. Nadmienił m.in., że Informacja IPN

z dnia [...] marca 2020 r., na podstawie której zostało obniżone mu świadczenie emerytalne, jest dla niego krzywdząca i ma charakter odpowiedzialności zbiorowej