Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. II SA/Wa 3876/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube (spr.) Sędzia WSA Andrzej Góraj Sędzia WSA Sławomir Fularski Protokolant referent Joanna Mazur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi B. C. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz skarżącej B.C. kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania jest skarga B. C. dalej: ("wnioskodawczyni", "skarżąca" "strona") na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych

i Administracji (dalej: "Minister", "organ") z dnia [...] września 2021 r. nr [...]

w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania wobec wnioskodawczyni art. 15c, art. 22a i art. 24a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2020 r., poz. 723), dalej: "ustawa zaopatrzeniowa".

W uzasadnieniu powyższej decyzji organ wskazał, że wnioskiem z dnia [...] maja 2017 r. B. C., reprezentowana przez pełnomocnika, wystąpiła

o zastosowanie wobec niej art. 8a ustawy zaopatrzeniowej. W treści wniosku przedstawiła przebieg służby. Podniosła, że okres jej służby wynosi 31 lat, w tym 1 rok i 4 miesiące w organach, o których mowa w art. 13b ustawy zaopatrzeniowej. Wskazała, że pisząc podanie wyraźnie wnioskowała o przyjęcie do służby w Milicji Obywatelskiej, natomiast w Wydziale [...] została zatrudniona wbrew swojej woli. Podała, że jej praca w Wydziale [...] przypadała na początkowy okres jej służby przygotowawczej, w związku z czym polegała przede wszystkim na nauce pracy biurowej lub wyszukiwaniu dokumentów w archiwum. Oświadczyła ponadto, że gdy tylko nadarzyła się okazja, przeniosła się do pracy poza Służbą Bezpieczeństwa. Dodała, że jej służba w latach 1983-2014 pełniona była rzetelnie, o czym świadczą otrzymywane nagrody i wyróżnienia oraz brak kar dyscyplinarnych. Zaznaczyła, że pełniąc obowiązki służbowe zdarzały się również sytuacje, w których narażone było jej życie i zdrowie. Zdaniem wnioskodawczyni, jej krótkotrwała służba na rzecz państwa totalitarnego oraz rzetelne pełnienie obowiązków po dniu 12 września

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00